机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽05民终333号

本案的争议焦点如下：1、在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿完毕后，本溪港华燃气有限公司是否有责任对付利君、付彦、付娜主张的数额进行赔偿；2、案外人于某已经赔偿付利君、付彦、付娜的10万元为何种性质，是否应当予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿。本案系因本溪港华燃气有限公司所有的辽E0***9号车辆发生事故造成付某1死亡而发生的，本溪港华燃气有限公司作为辽E0***9号车辆所有人，应当承担此事故的赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司作为承保辽E0***9号机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的保险公司，应当对付利君、付彦、付娜所受损失承担赔偿责任。关于付利君、付彦、付娜请求赔偿项目和数额的认定：⑴死亡赔偿金：付某

本案的争议焦点如下：1、在中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司赔偿完毕后，本溪港华燃气有限公司是否有责任对付利君、付彦、付娜主张的数额进行赔偿；2、案外人于某已经赔偿付利君、付彦、付娜的10万元为何种性质，是否应当予以扣除。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相应规定由侵权人予以赔偿

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终333号上诉人（原审被告）：本溪港华燃气有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人：赵旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，该公司安全部副经理。委托诉讼代理人：张卫宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付利君，男，1965年9月9日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。被上诉人（原审原告）：付彦，女，1955年8月22……