机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔04民终646号
裁判要旨
二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于上诉人提出鉴定意见书系交警部门委托所作,程序违法,要求重新鉴定的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,对专门性问题在诉讼发生前就已委托有对应资质的专门机构作出鉴定意见的,另一方当事人在提交反驳证据足以令人民法院对鉴定意见产生合理怀疑时,其提出诉讼中的鉴定申请方能得使法院准许。但根据查明的事实,上诉人对此并未提交反驳证据,原审依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序,全面、客观地审核证据,依照法律规定,运用逻辑推理和日常生活经验法则,对证据有无证明力和证明力大小进行判断,并公开判断的理由和结果”的规定,对被上诉人李某1提交的鉴定意见进行认定并予以采信并无不当。另,上诉人提出的重新鉴定也不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列情形之一的,人民法院应
摘要
二审围绕当事人上诉请求及适用法律进行审理。对于上诉人提出鉴定意见书系交警部门委托所作,程序违法,要求重新鉴定的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许”的规定,对专门性问题在诉讼发生前就已委托有对应资质的专门机构作出鉴定意见的,另一方当事人在提交反驳证据足以令人民法院对鉴定意见产生合理怀疑时,其提出诉讼中的鉴定申请方能得使法院准许。但根据查明的事实,上诉人对此并未提交反驳证据,原审依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条“人民法院应当按
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终646号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司武隆支公司统一社会信用代码:915002322088055964。住所:重庆市武隆县巷口镇建设中路*号。负责人:雷华峰,系该公司经理。委托诉讼代理人:王玻,重庆星空律师事务所律师,代理权限为一般授权代理。被上诉人(一审原告)李某1,男,2013年9月10日生,仡佬族,贵州省道真县人……