排除妨害纠纷 （2017）豫04民终1652号

本案所涉王振海、刘电杰之间的宅基地使用权系物权权利，物权权利受到侵害，其主张权利的期限不受诉讼时效的约束，故刘电杰以王振海主张超过诉讼时效的辩称理由不成立，故其合法权利应予以依法保护，受到侵害的，有权要求施害人排除妨碍，停止侵权。本案王振海、刘电杰之间的1米通道，系经政府规划由双方共同使用，任一方无权随意侵占该通道。结合审理查明的事实，本案所涉王振海、刘电杰之间的通道原应1米，现存0.48米，被侵占0.52米，因王振海现宅基尺寸超过规划尺寸0.43米，且未能充分说明超出原因，故本院认为王振海超出尺寸系占用本案所涉通道的尺寸，即0.43米，剩余0.09米系刘电杰占用。对此刘电杰所占用部分，其应依法拆除障碍物，排除妨碍。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：刘电杰本案判决生效之日起十日内将所占用的0.09米通道内的障碍物拆除，停止侵权。案件受理费50元，由刘电杰负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，一、1988年12月13日，王振海以刘电杰占用双方之间的1米通道及其10公分宅基地为由向舞钢法院提起诉讼，舞钢法院作

本案所涉王振海、刘电杰之间的宅基地使用权系物权权利，物权权利受到侵害，其主张权利的期限不受诉讼时效的约束，故刘电杰以王振海主张超过诉讼时效的辩称理由不成立，故其合法权利应予以依法保护，受到侵害的，有权要求施害人排除妨碍，停止侵权。本案王振海、刘电杰之间的1米通道，系经政府规划由双方共同使用，任一方无权随意侵占该通道。结合审理查明的事实，本案所涉王振海、刘电杰之间的通道原应1米，现存0.48米，被侵占0.52米，因王振海现宅基尺寸超过规划尺寸0.43米，且未能充分说明超出原因，故本院认为王振海超出尺寸系占用本案所涉通道的尺寸，即0.43米，剩余0.09米系刘电杰占用。对此刘电杰所占用部分，其应依

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终1652号上诉人（原审被告）：刘电杰，又名刘殿杰，男，1947年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭焕军，男，1957年7月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王振海，男，1948年12月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈朝军，河南首位律师事务所律师。上诉人刘电杰因与被上诉人王振海排除妨害纠纷一案，不服舞钢市人民法院（201……