著作权权属、侵权纠纷 (2014)浙绍知初字第355号

案号
(2014)浙绍知初字第355号
法院
浙省绍兴市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2014
地域
浙���省绍兴市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《开门大吉·流行金曲榜·2013(1)》收录的涉案2首音乐电视作品以特定音乐作品为题材,根据不同的音乐和歌词配以相应画面,歌曲和画面形成有机统一,包含了导演、摄影、表演、布景等多方面的创造性劳动,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据著作权法的规定,对于具有独创性、以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,其著作权由制作者享有,故该2首音乐电视作品的著作权属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。根据上述公司与原告音集协签订的《音像著作权授权合同》,上述公司已将其音乐电视作品的放映权、复制权等以专有的方式授权给原告行使,且原告有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。因此,原告就涉案音乐电视作品享有放映权、复制权,并有权以自己的名义就他人的侵权行为提起民事诉讼,其诉讼主体适格。被告国一会未经原告许可,以营利为目的,在其经营的ktv场所内,向公众提供点播涉案2首音乐电视作品的服务,侵犯了原告对相应作品享有的放映权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对原告要求被告停止播放、并从曲库中删除涉案2

摘要

我国著作权法意义上的作品是指文学、艺术和科学技术领域具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《开门大吉·流行金曲榜·2013(1)》收录的涉案2首音乐电视作品以特定音乐作品为题材,根据不同的音乐和歌词配以相应画面,歌曲和画面形成有机统一,包含了导演、摄影、表演、布景等多方面的创造性劳动,应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。根据著作权法的规定,对于具有独创性、以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品,其著作权由制作者享有,故该2首音乐电视作品的著作权属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。根据上述公司与原告音集协签订的《音像著作权授权合同》,上述公司已将其音乐电视作品的放映权、复制权等以专

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙绍知初字第355号原告:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人:王化鹏。托代理人(一般代理):王利民、周华超。被告:绍兴经济开发区国一会娱乐商务会所。浙江省绍兴市胜利东路386号a2-104、a2-203。负责人:冯珂琪。原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称“音集协”)与被告绍兴经济开发区国一会娱乐商务会所(以下简称“国一会”)著作权侵权……