股东知情权纠纷 （2014）新中民二终字第405号

公司法规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。股东有权查阅、复印公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。傅天林虽持有豫北公司颁发的股权证，但不符合公司章程规定的股东资格，且股东名册中未记载傅天林系股东。故不能确定傅天林的股东资格。因此傅天林以豫北公司股东身份要求行使股东知情权没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第二、三款、第三十三条第一款之规定，判决如下：驳回傅天林的诉讼请求。案件受理费100元，由傅天林负担。傅天林不服原审判决上诉称：傅天林提交的股权证可以证明了傅天林履行了出资义务，豫北公司只是没有履行记载于股东名册并办理工商登记的义务，虽然傅天林的出资没有达到公司章程规定的数额，但豫北公司接受了出资并向傅天林发放了股权证，豫北公司的上述行为是对傅天林股东资格的认可，应当认定傅天林具有股东资格，并应当判令豫北公司依据公司法的规定记载于股东名册并办理工商登记，故诉请：依法撤销原审判决，改判豫北公司提供会计账簿，共查阅审计并分配盈余利润。被上诉人豫北公司辩称：傅天林不是公司的股东，原审中，豫北公司提交的股东名单和公

公司法规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。股东有权查阅、复印公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。傅天林虽持有豫北公司颁发的股权证，但不符合公司章程规定的股东资格，且股东名册中未记载傅天林系股东。故不能确定傅天林的股东资格。因此傅天林以豫北公司股东身份要求行使股东知情权没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十二条第二、三款、第三十三条第一款之规定，判决如下：驳回傅天林的诉讼请求。案件受理费100元，由傅天林负担。傅天林不服原审判决上诉称：傅天林提交的股权证可以证明了傅天林履行了出资义务，豫北公司只是没有履行记载于股东名册并

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）新中民二终字第405号上诉人（原审原告）傅天林。被上诉人（原审被告）卫辉市豫北化工有限公司。住所地：卫辉市工农路*号。法定代表人孙正忠，该公司董事长。委托代理人董卫林，该公司法制处法律顾问。上诉人傅天林因与被上诉人卫辉市豫北化工有限公司（以下简称豫北公司）股东知情权纠纷一案，傅天林于2014年4月8日向卫辉市人民法院起诉，其诉请为：依法要求豫北……