农村土地承包合同纠纷 (2017)辽11民终230号

案号
(2017)辽11民终230号
法院
辽宁省盘锦市中级人民法院
案由
农村土地承包合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省盘锦市
裁判日期
2017-06-10

裁判要旨

原告的主张不符合法定合同解除的条件,本院不予支持。根据该协议第三条约定,补偿金支付方式为上打租,现金一年一支付,甲方(被告)在每年的一月末前,将当年补偿金一次性支付给乙方(原告)。现被告未向原告支付2016年土地租金,已经构成违约。因此,本院对原告要求被告支付2015年租金迟延支付期间利息和支付2016年土地租金及迟延支付利息的请求,本院予以支持。对于原告提出由被告支付2014年和2015年扣缴的每亩地40元的主张,因该费用按规定应由原告支付,且被告已经代原告缴纳,可视为双方在履行过程中的抵销,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定,判决如下:一、被告大洼县王家农场于本判决生效之日起十日内给付原告孙文秋2016年土地租金9780元。二、被告大洼县王家农场于本判决生效之日起十日内给付原告孙文秋2015年、2016年延迟给付土地租金的利息。利息按照中国人民银行同期贷款利率计付,2015延迟给付土地租金的利息以9388.8

摘要

原告的主张不符合法定合同解除的条件,本院不予支持。根据该协议第三条约定,补偿金支付方式为上打租,现金一年一支付,甲方(被告)在每年的一月末前,将当年补偿金一次性支付给乙方(原告)。现被告未向原告支付2016年土地租金,已经构成违约。因此,本院对原告要求被告支付2015年租金迟延支付期间利息和支付2016年土地租金及迟延支付利息的请求,本院予以支持。对于原告提出由被告支付2014年和2015年扣缴的每亩地40元的主张,因该费用按规定应由原告支付,且被告已经代原告缴纳,可视为双方在履行过程中的抵销,故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、

正文(节选)

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽11民终230号上诉人(原审原告):孙文秋,男,1971年2月5日出生,住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人:付璐,北京圣运(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大洼县王家农场,所地辽宁省盘锦市大洼区。法定代表人:李伟,该农场场长。委托诉讼代理人:解学国,辽宁双兴律师事务所律师。上诉人孙文秋因与被上诉人大洼县王家农场农村土地承包合同纠纷一案……