义务帮工人受害责任纠纷 (2015)南民终字第990号

案号
(2015)南民终字第990号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
义务帮工人受害责任纠纷
年份
2015
地域
福建省南平市
裁判日期
2015-11-02

裁判要旨

被上诉人系依据其工作人员魏德兴在录音资料中的辩解而推定出的事实。而该录音资料系上诉人发生事故后向魏德兴取证所录音的。因魏德兴系被上诉人公司的员工,与公司有直接的利害关系,故其对当时帮助上诉人扶梯的辩解之词,并不能直接证明事发当时的真实情况,仍需其他证据予以进一步证实。故被上诉人的该项主张,本院不予采信。本院认为,根据现已查明的事实,上诉人卢贞龙找被上诉人旺宇公司管理员欲承接其所在小区监控安装工程,被上诉人未予同意。上诉人遂自行自行决定安装。双方当事人构成义务帮工关系。对此,双方当事人均无异议。被上诉人公司值班门卫魏德兴应上诉人请求帮助扶梯,并不属于其工作职责范围。该行为不能认定为被上诉人接受上诉人的帮工行为。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款的规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任;但可以在受益范围内予以适当补偿。故上诉人在安装监控装置过程中身体受损,被上诉人依法不承担责任。鉴于本案实际情况,上诉人是在义务为被上诉人安装监控装置中受伤,一审法院根据公平原则,判决被上诉人在受益范围内

摘要

被上诉人系依据其工作人员魏德兴在录音资料中的辩解而推定出的事实。而该录音资料系上诉人发生事故后向魏德兴取证所录音的。因魏德兴系被上诉人公司的员工,与公司有直接的利害关系,故其对当时帮助上诉人扶梯的辩解之词,并不能直接证明事发当时的真实情况,仍需其他证据予以进一步证实。故被上诉人的该项主张,本院不予采信。本院认为,根据现已查明的事实,上诉人卢贞龙找被上诉人旺宇公司管理员欲承接其所在小区监控安装工程,被上诉人未予同意。上诉人遂自行自行决定安装。双方当事人构成义务帮工关系。对此,双方当事人均无异议。被上诉人公司值班门卫魏德兴应上诉人请求帮助扶梯,并不属于其工作职责范围。该行为不能认定为被上诉人接受上

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南民终字第990号上诉人(原审原告)卢贞龙,男,汉族,1973年9月3日出生,南平市延平区来舟镇人民政府公务员,住南平市延平区。委托代理人颜木海,福建九越律师事务所律师。委托代理人陈柳明,福建九越律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)南平市旺宇物业服务有限公司,住所地南平市延平区工业路66号(五丰佳苑商住楼)B幢402室。法定代表人杨福程,总……