债权人撤销权纠纷 （2019）浙03民终5796号

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，故行使撤销权的主体必须是对债务人享有合法债权的权利人。郑海雄对荣辉公司不享有债权，其作为本案的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郑海雄的起诉。案件受理费80元，退还郑海雄；保全费5000元，由郑海雄负担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中郑海雄与蔡向武、谢春月之间存在债权债务关系，但郑海雄与荣辉公司之间并无债权债务关系，荣辉公司转让其股权与郑海雄并不存在直接利害关系，故郑海雄向荣辉公司主张债权人撤销权主体不适格，该主张不应支持，一审认为其主体不适格并无不当，本院予以维持。综上郑海雄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为，故行使撤销权的主体必须是对债务人享有合法债权的权利人。郑海雄对荣辉公司不享有债权，其作为本案的原告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回郑海雄的起诉。案件受理费80元，退还郑海雄；保全费5000元，由郑海雄负担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民终5796号上诉人（原审原告）：郑海雄，男，1963年6月4日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审被告）：温州荣辉国际贸易有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道时代广场南幢1003室。法定代表人：蔡向武，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：谢春月，女，1976年9月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。被上诉人（原审被告）：蔡向武……