金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终15136号
裁判要旨
农商行天河支行与新亲果业公司签订的《最高额借款合同》、与昌芒签订的《最高额抵押合同》，及与希涛农业公司、昌芒、叶志毅、刘月、昌涵颐签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，上述合同均依法成立并合法有效，各方均应依约履行。新亲果业公司借款后，未按合同约定归还贷款本息给农商行天河支行，其行为已构成违约，现农商行天河支行要求新亲果业公司偿还借款本金600万元及利息、罚息、复利【截止至2017年1月16日的利息128553.62元、罚息（含复利）1006335.42元；从2017年1月17日起至实际清偿之日止的罚息，以本金600万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%再上浮50%计算；对不能支付的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%再上浮50%计算复利，罚息不应计算复利】合法有理，予以支持。关于保证责任问题。希涛农业公司、昌芒、叶志毅、刘月、昌涵颐与农商行天河支行签订的《最高额保证合同》约定，为新亲果业公司与农商行天河支行间的债务承担连带清偿责任，且无论农商行天河支行对主合同项下的债权是否拥有其他的担保，均有权优先要求保证人承担
摘要
广州市新亲果业有限公司、广州农村商业银行股份有限公司天河支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15136号上诉人(原审被告)：广州市新亲果业有限公司,住所地：广东省广州市天河区林和西路3-15号4106房。法定代表人：易明。委托诉讼代理人：黄欣烨，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁东霞，广东伯方律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地：广东省广州市天河区龙口西路335号1-2楼。负责人……