追索劳动报酬纠纷 （2012）宁民终字第3257号

孙茂良提供劳务，应当获得相应的报酬。超企公司辩称与南玻院的租赁协议于2011年12月31日终止，孙茂良主张的劳务费产生的时间是2012年1月至5月期间，故其劳务费应由南玻院承担。南玻院辩称，根据2012年4月27日软件园与超企公司签订《终止协议书》，要求超企公司于2012年5月10日前完成移交工作，清空大楼闲置房间。说明超企公司于2012年1月至5月间承担清空大楼的义务，孙茂良是超企公司聘用的保洁员，其于2012年1月至5月间在电子商务大楼内从事保洁工作，属于超企公司履行清空大楼义务的一部分，故该保洁费应由超企公司承担。原审法院认为，根据2012年4月27日软件园与超企公司签订《终止协议书》，超企公司于2012年5月10日前完成移交工作，在此之前所产生的保洁费，应由超企公司承担，且超企公司给孙茂良出具的“关于拖欠孙茂良保洁费的说明”中也注明“如果南玻院不按协议约定承担孙茂良的保洁费，超企公司将给予支付”，庭审中南玻院申明不应承担该费用，故孙茂良的保洁费5600元由超企公司承担。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，原审法院判决：超企公司于判决生效后十日内一次性

孙茂良提供劳务，应当获得相应的报酬。超企公司辩称与南玻院的租赁协议于2011年12月31日终止，孙茂良主张的劳务费产生的时间是2012年1月至5月期间，故其劳务费应由南玻院承担。南玻院辩称，根据2012年4月27日软件园与超企公司签订《终止协议书》，要求超企公司于2012年5月10日前完成移交工作，清空大楼闲置房间。说明超企公司于2012年1月至5月间承担清空大楼的义务，孙茂良是超企公司聘用的保洁员，其于2012年1月至5月间在电子商务大楼内从事保洁工作，属于超企公司履行清空大楼义务的一部分，故该保洁费应由超企公司承担。原审法院认为，根据2012年4月27日软件园与超企公司签订《终止协议书》，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）宁民终字第3257号上诉人（原审被告）南京超企信息技术有限公司（以下简称超企公司）。被上诉人（原审原告）孙茂良。原审第三人南京玻璃纤维研究设计院有限公司（以下简称南玻院）。上诉人超企公司与被上诉人孙茂良、原审第三人南玻院追索劳动报酬纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2012年9月6日作出（2012）雨民初字第966号民事判决。宣判后，上诉人超企……