劳动争议 （2017）川01民终4521号

中建七局第四建筑公司就所提出的成都市人力资源与社会保障局作出的诉涉工伤认定存在“与事实不符”、“错误认定申请时间”、“管辖错误”等问题提起了行政诉讼，经生效的行政裁判文书已确认，成都市人力资源与社会保障局所作出诉涉工伤认定程序合法，并驳回其诉讼请求，故诉涉工伤认定已产生法律效力。中建七局第四建筑公司作为用人单位，依法应当为朱传松办理并缴纳工伤保险。依据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。于该案中，由于中建七局第四建筑公司作为用人单位未依法为朱传松办理工伤保险，应当《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向朱传松支付费用，即朱传松遭受工伤后所产生工伤产生的医疗费用、住院伙食补助费、护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金、劳动能力鉴定费、停工留薪期工资。关于工伤医疗费。依据《工伤保险条例》第三十条第一款之规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。朱传松因工伤治疗，自行垫付了医疗费45957.61元，并

中建七局第四建筑公司就所提出的成都市人力资源与社会保障局作出的诉涉工伤认定存在“与事实不符”、“错误认定申请时间”、“管辖错误”等问题提起了行政诉讼，经生效的行政裁判文书已确认，成都市人力资源与社会保障局所作出诉涉工伤认定程序合法，并驳回其诉讼请求，故诉涉工伤认定已产生法律效力。中建七局第四建筑公司作为用人单位，依法应当为朱传松办理并缴纳工伤保险。依据《工伤保险条例》第六十二条第二款之规定：依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。于该案中，由于中建七局第四建筑公司作为用人单位未依法为朱传松办理工伤保险，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4521号上诉人（原审原告）：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区未央路**号。法定代表人：李俊杰，董事长。委托诉讼代理人：陈鹏，国浩律师（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱传松，男，汉族，1970年10月25日出生，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人:高雄，四川盛豪律师事务所律师。上诉人中建七局第四建筑有限公……