加工合同纠纷 （2021）鲁10民终244号

新悦公司与六安公司之间的加工合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，双方均需依约定全面履行各自的义务。本案中，新悦公司主张因六安公司逾期交货及交付的货物质量不合格，要求六安公司承担违约金和赔偿损失。本案双方当事人的争议焦点为，六安公司是否应当承担违约责任，新悦公司的主张有无事实和法律依据。对此，一审法院评判如下：关于六安公司是否因逾期交货而承担违约金和损失的问题。一审法院认为，虽然涉案两份《服装加工合同》约定的交货日期为2020年7月22日，六安公司未在该约定期限内交货，但根据庭审查明的事实可以确认，2020年8月20日新悦公司与六安公司之间仍就产品、款项的交付进行沟通，后双方于2020年8月30日签订了《补充协议书》，重新就涉案服装的交付数量、交付时间及货款数额进行了约定。庭审中，新悦公司与六安公司均认可该《补充协议书》针对的是涉案两份服装加工合同约定的货款和货物数量。因此，该《补充协议书》可视为双方对涉案两份《服装加工合同》中包括交货数量、交货期限及应付货款等合同内容的实质性变更。新悦公司虽主张该《补充协议书》系其在胁迫情形下签订，起诉要求撤销该《补充协议书》

新悦公司与六安公司之间的加工合同关系，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，双方均需依约定全面履行各自的义务。本案中，新悦公司主张因六安公司逾期交货及交付的货物质量不合格，要求六安公司承担违约金和赔偿损失。本案双方当事人的争议焦点为，六安公司是否应当承担违约责任，新悦公司的主张有无事实和法律依据。对此，一审法院评判如下：关于六安公司是否因逾期交货而承担违约金和损失的问题。一审法院认为，虽然涉案两份《服装加工合同》约定的交货日期为2020年7月22日，六安公司未在该约定期限内交货，但根据庭审查明的事实可以确认，2020年8月20日新悦公司与六安公司之间仍就产品、款项的交付进行沟通，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终244号上诉人（原审原告）：威海新悦时装有限公司，住所地山东省威海市环翠区羊亭镇工业区**。法定代表人：曲泽楷，总经理。委托诉讼代理人：钱小亚，山东环周（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：六安市万腾服饰有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇徐集工业集中区。法定代表人：王锐，总经理。被上诉人（原审被告）：王锐，女，1989年……