案外人执行异议之诉 （2018）苏02民再13号
裁判要旨
其受黄伟华委托领取的500万元购房退款仍属于黄伟华所有，而非黄伟华向其借款的还款，故裁定驳回黄敬明的执行异议。但其认为其受黄伟华委托领取的500万元属于合法所得，不存在虚构债务转移财产的情形，故不应执行其财产。 被告刘振平、徐晓伟辩称：法院采取的执行措施合法有效。 被告黄伟华未作答辩。 一审法院认为，在执行中，法院对案外人强制执行的，应当先依法追加案外人为被执行人。而追加被执行人必须有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，未作规定的，不得裁定追加被执行人。法院向黄敬明发出民事裁定书及协助执行通知书，要求提取被执行人黄伟华在黄敬明处的款项500万元，此时黄敬明的法律地位应属协助执行人，应当协助提出相应的款项，该执行行为所针对的对象仍是被执行人黄伟华。因黄敬明未按要求提出相应款项，裁定查封黄敬明名下房产依据的法律为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”根据该规定采取执行行为，实际上已经把黄敬明作为被执行人，但并未通过法定
摘要
刘振平、徐晓伟与黄敬明、黄伟华案外人执行异议之诉再审民事裁定书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏02民再13号 再审申请人（一审被告）：刘振平，男，1977年7月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。 再审申请人（一审被告）：徐晓伟，男，1983年12月26日出生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人（一审原告）：黄敬明，男，1969年1月17日出生，汉族，住无锡市新区。1 一审被告：黄伟华，男，1975年7月15日出生，汉族，住无锡市新区……