案外人执行异议之诉 （2018）新02民终408号
裁判要旨
本案的争议焦点：一、追加被执行人过程中是否违反法律规定；二、原告西安海泰公司被追加为被执行人是否符合法律规定的条件。关于第一个争议焦点。本案经过二审终审，第三人均不履行支付义务，被告工商银行石油分行向一审法院申请强制执行。在执行过程中，被告工商银行石油分行申请追加西安海泰公司为被执行人，一审法院审查后裁定予以追加。原告西安海泰公司认为此程序违反法律规定并剥夺了其救济途径，依据《变更追加当事人规定》第二十八条的规定，对于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件，由执行裁决部门书面审查即可。本案金融借款合同纠纷，标的虽然较大但是双方事实清楚，证据充分，未采用听证程序进行书面审查符合法律规定，而救济途径的适用，根据《变更追加当事人规定》第三十条、三十二条规定，追加被执行人分为两大类，一般追加和特殊追加。对于一般追加情形，自追加裁定书送达之日起10日内，向上一级人民法院申请复议；对于其余六种特定追加情形：自裁定送达之日起15日内，直接向执行法院提起执行异议之诉。而法律规定的六种特定情形是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第二十二条。本案中原告西安海泰公司陈
摘要
中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行案外人执行异议之诉二审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新02民终408号 上诉人（原审被告、申请执行人）：中国工商银行股份有限公司克拉玛依石油分行，住所地：克拉玛依市天山路**。 统一社会信用代码：×××。 负责人：杨宪法，该行行长。 委托诉讼代理人：秦力，男，1985年11月22日出生，汉族，该行员工，住乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**世界公园……