案外人执行异议之诉 （2017）黔04民初122号
裁判要旨
根据各方当时的起诉、答辩和查明的案件事实，本案的争议焦点为：1、原告的起诉是否符合案外人执行异议之诉的法律规定；2、原告与第三人之间是否存在房屋买卖关系、原告是否支付合理的对价并对案涉房屋进行管理及原告未办理案涉房屋过户手续是否有过错；3、原告对案涉房屋是否享有所有权或者期待性物权，足以排除执行。 关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”在本案中，原告虽然在起诉状中提及（2017）黔04民初49号民事裁定，但认为原告对案涉商铺在人民法院查封前是其合法购买并已占有和使用，即认为其对案涉商铺享有实体权利，要求解除对案涉商铺的执行，并经本院释明后进行变更，并非对原裁定是否裁判错误提出异议，而是认为其对执行标的享有实体权利而诉请司法救济，且原告已经向本院执行局提出案外人的执行
摘要
朱翠丹与中国工商银行股份有限公司安顺分行案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔04民初122号 原告：朱翠丹，女，1966年2月17日生，汉族，浙江省人，现住贵州省安顺市开发区。 委托诉讼代理人：李旭，系贵州联通律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：中国工商银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市西秀区东郊路**，统一社会信用代码91520400709677537N。 负责人：杜英杰，系该分行行长。……