建设工程分包合同纠纷 （2021）闽05民终305号

诚红公司将案涉工程违反分包给不具有从事建设工程的相关资质的罗仁新，双方建立的建设工程分包合同关系违反法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于罗仁新付出的劳务已物化为建设工程，且本案实际施工的工程量已明确，已结算形成明确的债权债务关系，故罗仁新诉请诚红公司支付已完成的工程款，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、诚红公司应于判决生效之日起十日内支付罗仁新尚欠的工程款789942.83元及自2020年6月8日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息；二、驳回罗仁新的其他诉讼请求。案件受理费11699元，减半收取计5849.5元，由罗仁新负担849.5元，厦门市诚红建筑劳务有限公司负担5000元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：罗仁新二审提供两份《分项工程承包合同》，诚红公司对证据

诚红公司将案涉工程违反分包给不具有从事建设工程的相关资质的罗仁新，双方建立的建设工程分包合同关系违反法律的效力性强制性规定，应认定无效。鉴于罗仁新付出的劳务已物化为建设工程，且本案实际施工的工程量已明确，已结算形成明确的债权债务关系，故罗仁新诉请诚红公司支付已完成的工程款，应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、诚红公司应于判决生效之日起十日内支付罗仁新尚欠的工程款78994

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终305号 上诉人（原审被告）：厦门市诚红建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91350203798058999E，住所地福建省厦门市思明区黄厝村塔头社318号二楼。 法定代表人：王建，总经理。 委托诉讼代理人：孙秋影，女，公司员工。 委托诉讼代理人：黄炜，福建建达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：罗仁新，男，1975年8月19……