申请撤销仲裁裁决 (2021)津02民特82号
裁判要旨
人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件,行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权,其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中,王朝公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由为仲裁庭程序违法、案涉裁决所根据的证据系伪造、樊爱静隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于仲裁庭违反法定程序的问题,《天津仲裁委员会仲裁证据规定》第十一条规定:“当事人申请仲裁庭收集证据的,应当在举证期满前以书面方式提出,是否同意,由仲裁庭在庭审辩论前决定”。就王朝公司的申请,仲裁庭已在庭审辩论前作出了决定并告知王朝公司,王朝公司对仲裁庭的决定亦未提出异议,现本院无法认定仲裁庭违反法定程序。关于《债权转让协议》系伪造,王朝公司认为从该协议的日期和债权数额的矛盾以及新的租户天津市和平区路客驿站酒店旅店的营业执照登记日期为2018年12月就可以证明协议系伪造。关于债权转让协议以及天津市和平区路客驿站酒店旅店的工商登记情况等证据,仲裁庭已进行了质证,且仲裁庭已有认定的意见。本院认为,上述证据不足以证明债权转让协议是伪造的,且王朝公司亦不能提供其他的证据证明债权转让协议为伪造,故本院对王朝公司的该请求
摘要
人民法院审理申请撤销仲裁裁决案件,行使的是《中华人民共和国仲裁法》所赋予的对仲裁的司法监督权,其审查范围限于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定情形。本案中,王朝公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由为仲裁庭程序违法、案涉裁决所根据的证据系伪造、樊爱静隐瞒了足以影响公正裁决的证据。关于仲裁庭违反法定程序的问题,《天津仲裁委员会仲裁证据规定》第十一条规定:“当事人申请仲裁庭收集证据的,应当在举证期满前以书面方式提出,是否同意,由仲裁庭在庭审辩论前决定”。就王朝公司的申请,仲裁庭已在庭审辩论前作出了决定并告知王朝公司,王朝公司对仲裁庭的决定亦未提出异议,现本院无法认定仲裁庭违反法定程序。关于《债权
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津02民特82号申请人:天津王朝酒业销售有限公司,住所地天津市北辰区兴淀公路旁(津围公路29号)法定代表人:李广禾,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘飞,北京康达(天津)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐东,北京康达(天津)律师事务所律师。被申请人:樊爱静,女,1976年7月21日出生,汉族,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王鹏,天津四方君汇律师事……