不当得利纠纷 （2021）鲁14民终830号
裁判要旨
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告主张其于2020年2月18日转账交付给被告的30000元，以被告构成不当得利为由提起本案诉讼，并主张被告予以返还。被告抗辩该款系原告代替债务人王某偿还的拖欠运费款。诉讼中，据原、被告双方提交的相关证据及当庭陈述，能够认定被告对原告的转款不存在胁迫行为，本案利害关系人王某是否尚欠被告运费30000元，系本案被告构成不当得利与否的基础和前提，因此王某应属本案的必要共同诉讼人。本案中，原告遗漏本案必要共同诉讼人，并且对被告提交的王某拖欠运费的相关证据不同意再进行质证，致使本案基础事实无法查清。原告仅将被告天恩物流公司列为本案被告，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定驳回原告李亮的起诉。原告李亮预缴的案件受理费306元退还原告。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点问题为：一审裁定驳回李亮的起诉是否正确。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还
摘要
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告主张其于2020年2月18日转账交付给被告的30000元，以被告构成不当得利为由提起本案诉讼，并主张被告予以返还。被告抗辩该款系原告代替债务人王某偿还的拖欠运费款。诉讼中，据原、被告双方提交的相关证据及当庭陈述，能够认定被告对原告的转款不存在胁迫行为，本案利害关系人王某是否尚欠被告运费30000元，系本案被告构成不当得利与否的基础和前提，因此王某应属本案的必要共同诉讼人。本案中，原告遗漏本案必要共同诉讼人，并且对被告提交的王某拖欠运费的相关证据不同意再进行质证，致使
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终830号上诉人（原审原告）：李亮，男，1987年12月5日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。被上诉人（原审被告）：德州天恩物流有限公司，住所地德州市陵城区福星街南段路东。法定代表人：靳书臣，经理。委托诉讼代理人：徐荣东，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。上诉人李亮因与被上诉人德州天恩物流有限公司（以下简称天恩物流公司）不当得利纠纷一案……