共有纠纷 (2018)津02民终7835号
裁判要旨
被继承人死亡后遗产未分割,各继承人均未表示放弃继承,依据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定,应视为均已接受继承,遗产属各继承人共同共有,当事人诉请享有继承权,主张分割遗产的纠纷,应参照共有财产分割原则。同时,不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。关于本案诉争焦点:一、房屋权属问题原告主张坐落郑庄子松竹里48号产权人系其母亲韩某。被告主张现在诉争的50号并非韩某遗产,原松竹里48号房产,登记在母亲韩某名下,该房1988年因属于危房,被告出资进行拆除重建,未取得产权证,原房屋已经不存在,新建房屋应由被告所有。据此被告提供了相关拆建证明。一审法院经认证认为,被告主张其是松竹里50号房产的所有人一节,未提供相关证据,且现房屋权属证书确定郑庄子松竹里48号产权人韩某。依照法律规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。据此,对被告所述不予采信。考虑到被告对房屋进行了拆建,确定被告对郑庄子松竹里48号占有50%的份额。二、原、被告占有的份额依照
摘要
被继承人死亡后遗产未分割,各继承人均未表示放弃继承,依据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定,应视为均已接受继承,遗产属各继承人共同共有,当事人诉请享有继承权,主张分割遗产的纠纷,应参照共有财产分割原则。同时,不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。关于本案诉争焦点:一、房屋权属问题原告主张坐落郑庄子松竹里48号产权人系其母亲韩某。被告主张现在诉争的50号并非韩某遗产,原松竹里48号房产,登记在母亲韩某名下,该房1988年因属于危房,被告出资进行拆除重建,未取得产权证,原房屋已经不存在,新建房屋应由被告所有
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)津02民终7835号上诉人(原审原告):郎福有,男,1951年2月27日出生,汉族,无职业,住天津市河东区。委托诉讼代理人:郎平(郎福有之女),住天津市河东区。上诉人(原审原告):郎福贵,男,1940年8月24日出生,汉族,天津市工程机械厂退休职工,住天津市河东区。上诉人(原审原告):郎淑华,女,1953年10月28日出生,汉族,天津石化公司炼油……