聚众扰乱社会秩序 （2016）皖15刑终10号

上诉人何业中、徐孝朋及原审被告人吴益兵、唐治国为承揽运输业务，聚众堵车，致使他人无法从事运输活动，造成严重损失，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法惩处。在共同犯罪中徐孝朋、何业中起策划、组织、指挥作用，系首要分子，吴益兵、唐治国纠集他人聚众堵车，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。上诉人何业中及其辩护人、徐孝朋辩护人关于不是首要分子的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人何业中曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人徐孝朋、何业中案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；原审被告人吴益兵、唐治国归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，亦可从轻处罚；上诉人及原审被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其均酌情从轻判处。原判对两上诉人所具有的从轻、减轻处罚情节已作认定并已予以考虑，故上诉人何业中、徐孝朋及辩护人关于原判量刑过重的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

上诉人何业中、徐孝朋及原审被告人吴益兵、唐治国为承揽运输业务，聚众堵车，致使他人无法从事运输活动，造成严重损失，情节严重，其行为均构成聚众扰乱社会秩序罪，应依法惩处。在共同犯罪中徐孝朋、何业中起策划、组织、指挥作用，系首要分子，吴益兵、唐治国纠集他人聚众堵车，四被告人在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯。上诉人何业中及其辩护人、徐孝朋辩护人关于不是首要分子的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人何业中曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人徐孝朋、何业中案发后能自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；原审

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖15刑终10号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）何业中，男，汉族，1974年4月3日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县经济开发区。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币80000元，后因犯开设赌场罪于2011年1月30日被霍邱县人民法院撤销缓刑，决定执行有期徒刑四年，罚金110……