房屋租赁合同纠纷 (2017)京01民终2554号
裁判要旨
喻伦仓与李方勇签订了转让协议,协议明确约定喻伦仓负责将房屋的租赁合同变更为李方勇,即李方勇与房东直接签订房屋租赁合同,李方勇为此支付了40万元的转让费,其中10万元为租金,其余30万元为转让承租房屋使用权及房屋内物品的费用。后因房屋产权人不同意喻伦仓私自转租房屋,导致李方勇未能与产权人订立合同,无法继续经营。一审法院未正确审核转让协议的效力,未分清双方当事人的责任,亦未查清30万元的性质即作出判决不当。综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初16734号民事判决;二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人李方勇预交的二审案件受理费7300元予以退回。审判长 王茂刚审判员 赵 蕾审判员 辛 荣二〇一七年三月二十七日书记员 刘芳芳 搜索“”
摘要
喻伦仓与李方勇签订了转让协议,协议明确约定喻伦仓负责将房屋的租赁合同变更为李方勇,即李方勇与房东直接签订房屋租赁合同,李方勇为此支付了40万元的转让费,其中10万元为租金,其余30万元为转让承租房屋使用权及房屋内物品的费用。后因房屋产权人不同意喻伦仓私自转租房屋,导致李方勇未能与产权人订立合同,无法继续经营。一审法院未正确审核转让协议的效力,未分清双方当事人的责任,亦未查清30万元的性质即作出判决不当。综上所述,一审判决认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初16734号民事判决;二、本案发
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民终2554号上诉人(原审原告):李方勇,男,1973年7月22日出生。委托诉讼代理人:张丙福,山东益联律师事务所律师。被上诉人(原审被告):喻伦仓,男,1963年9月8日出生。委托诉讼代理人:李金,北京兴昉律师事务所律师。上诉人李方勇因与被上诉人喻伦仓房屋租赁合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初16734号民事……