合同纠纷 (2019)鲁07民终3587号

案号
(2019)鲁07民终3587号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2019-08-30

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,宗军主张中联潍坊公司分割协议是在宗军受到胁迫和诱骗的情况下签订的,但未提供有效证据予以证实,应由宗军承担举证不能的法律后果,对宗军的该项主张,不予采纳。涉案的中联潍坊公司分割协议不仅包括股权转让,还包括人员分割、固定资产分割、外债分割、源代码归属、市场归属等关于双方权利义务的约定,宗军在分割协议中既承担了义务,也享有了权利,故宗军认为中联潍坊公司分割协议显失公平的主张,缺乏依据,不予采纳。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同”。中联潍坊公司分割协议中的第一项股权转让部分,明确写明宗军未对中联潍坊公司进行出资,故该分割协议中关于股权无偿转让的部分不符合赠与合同的要件,对宗军认为分割协议中

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中,宗军主张中联潍坊公司分割协议是在宗军受到胁迫和诱骗的情况下签订的,但未提供有效证据予以证实,应由宗军承担举证不能的法律后果,对宗军的该项主张,不予采纳。涉案的中联潍坊公司分割协议不仅包括股权转让,还包括人员分割、固定资产分割、外债分割、源代码归属、市场归属等关于双方权

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3587号 上诉人(原审原告):宗军,男,1978年3月23日出生,汉族,住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人:李政欣,山东国宗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中联佳裕科技(潍坊)有限公司,住所地潍坊高新区健康街以北潍县中路以东软件园置城世贸中心A座1701室。 法定代表人:乔应佳,执行董事。 委托诉讼代理人:刘艳华,女,19……