劳动争议 (2016)皖11民终152号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款的规定:“劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项”。本案中,润发公司提供的人事资料表,记载的系潘霞个人身份信息、配偶信息及教育、工作经历信息,该人事资料表并不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款的规定劳动合同所应具备的条款,故对润发公司辩称该人事资料表视为劳动合同的辩解意见不予采纳。潘霞在润发公司旗下的定远白马名品折扣广场任主管工作,润发公司没有与潘霞签订书面劳动合同,依法应当支付潘霞双倍工资,根据潘霞在润发公司的工作时间,润发公司应当支付潘霞两个月的双倍工资,即为5200元(2600元/月×2个月)。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条第一款的规定:“职工应当参加基本养老保险,由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”,潘霞在润发公司工作期
摘要
根据《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款的规定:“劳动合同应当具备以下条款:(一)用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人;(二)劳动者的姓名、住址和居民身份证或者其他有效身份证件号码;(三)劳动合同期限;(四)工作内容和工作地点;(五)工作时间和休息休假;(六)劳动报酬;(七)社会保险;(八)劳动保护、劳动条件和职业危害防护;(九)法律、法规规定应当纳入劳动合同的其他事项”。本案中,润发公司提供的人事资料表,记载的系潘霞个人身份信息、配偶信息及教育、工作经历信息,该人事资料表并不具备《中华人民共和国劳动合同法》第十七条第一款的规定劳动合同所应具备的条款,故对润发公司辩称该人事资料
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终152号上诉人(原审原告):安徽润发商业运营管理有限公司,住所地:安徽省定远县。法定代表人:胡宏森,该公司经理。委托代理人:郭树祥,安徽远泰律师事务所律师。上诉人(原审被告):潘霞,女,1975年1月22日出生,汉族,户籍所在地浙江省绍兴市越城区,现住安徽省定远县。委托代理人:雍嵘,安徽天定律师事务所律师。上诉人安徽润发商业运营管理有……