财产损害赔偿纠纷 （2017）陕01民终1470号

张哲与案外人肖耀兵因行车抢道产生争执，继而下车发生肢体冲突，二人争执期间互相推搡，将李向名下陕Ａ×××××号白色三菱牌越野车左后门撞坏，张哲与案外人肖耀兵构成共同侵权，应当依法承担连带赔偿责任。因二人责任范围难以确定，故由二人承担同等责任。经明示，李向表示其只向张哲主张赔偿，故张哲对案外人肖耀兵应当承担的赔偿份额不承担连带责任。本次事故造成李向车辆受损，并支付修车费3873元，应予以确认，张哲应向李向支付修车费1936.50元。李向主张张哲赔偿车辆贬值损失、交通费、误工费，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第六项、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条第一款规定，判决：一、本判决书生效之日起十日内，被告张哲向原告李向支付修车费1936.50元；二、驳回原告李向的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，本院减半收取42元，由原告李向负担35元，由被告张哲负担7元（

张哲与案外人肖耀兵因行车抢道产生争执，继而下车发生肢体冲突，二人争执期间互相推搡，将李向名下陕Ａ×××××号白色三菱牌越野车左后门撞坏，张哲与案外人肖耀兵构成共同侵权，应当依法承担连带赔偿责任。因二人责任范围难以确定，故由二人承担同等责任。经明示，李向表示其只向张哲主张赔偿，故张哲对案外人肖耀兵应当承担的赔偿份额不承担连带责任。本次事故造成李向车辆受损，并支付修车费3873元，应予以确认，张哲应向李向支付修车费1936.50元。李向主张张哲赔偿车辆贬值损失、交通费、误工费，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条第一款、第十五条第六项、参照《最高人民法院

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终1470号上诉人（原审被告）：张哲，男，1975年4月30日出生，满族，西安精密合金有限公司职员，住西安市莲湖区，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：李向，男，1970年10月22日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。上诉人张哲因与被上诉人李向财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6655号民事判决……