债权人撤销权纠纷 (2016)鲁14民终1136号
裁判要旨
尽管依据上诉人刘天锤在派出所出具了《赔偿协议》及《承诺书》,但根据上诉人刘天锤提交的录音证据,关于13万元死者家属的赔偿款的赔偿责任分担问题,上诉人刘天锤与被上诉人石万坡之间存在较大争议,事实不清。本案发还后,应结合雇员与雇主之间劳务关系中涉及的人身损害赔偿民事责任承担相关法律规定,以确认本案上诉人撤销权的主张是否成立。建议本案结合石万坡作为原告起诉刘天锤偿还7万元赔偿款一案,一并予以调解处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销德州市陵城区人民法院(2015)陵商初字第830号民事判决;二、本案发回德州市陵城区人民法院重审。上诉人刘天锤预交的二审案件受理费1300元予以退回。审 判 长 袁连喜代理审判员 马丽华代理审判员 刘宝长二〇一六年八月十八日书 记 员 冯 燕
摘要
尽管依据上诉人刘天锤在派出所出具了《赔偿协议》及《承诺书》,但根据上诉人刘天锤提交的录音证据,关于13万元死者家属的赔偿款的赔偿责任分担问题,上诉人刘天锤与被上诉人石万坡之间存在较大争议,事实不清。本案发还后,应结合雇员与雇主之间劳务关系中涉及的人身损害赔偿民事责任承担相关法律规定,以确认本案上诉人撤销权的主张是否成立。建议本案结合石万坡作为原告起诉刘天锤偿还7万元赔偿款一案,一并予以调解处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销德州市陵城区人民法院(2015)陵商初字第830号民事判决;二、本案发回德州市陵城区人民法院重审。上诉人刘天锤预交的二
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁14民终1136号上诉人(原审被告):刘天锤。委托诉讼代理人:赵文华,山东德联邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石万坡。委托诉讼代理人:赵恩善。上诉人刘天锤因与被上诉人石万坡撤销权纠纷一案,不服德州市陵城区人民法院(2015)陵商初字第830号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院认为:尽管依据上诉人刘天锤……