社会保险纠纷 (2015)宁民终字第7542号
裁判要旨
企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度。劳动和社会保障部《企业年金试行办法》于2004年5月1日施行,原劳动部1995年12月29日发布的《关于印发〈关于建立企业补充养老保险制度的意见〉的通知》同时废止。本案中,扬子塑料公司在实行企业年金制度前存在企业补充养老保险,但在实行企业年金制度后,将企业补充养老保险归入到企业年金中,不违反法律、法规的规定。张君美参加了扬子塑料公司的企业年金,并在退休后实际领取了企业年金。故张君美要求扬子塑料公司支付企业补充养老保险补贴等请求,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《企业年金试行办法》第二条、第十八条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审法院判决:驳回张君美的诉讼请求。一审案件受理费减半收取为5元,由张君美负担。原审法院宣判后,张君美不服,向本院提起上诉称:上诉人于1981年参加工作,20世纪90年代南京扬子联合制袋厂根据国家政策和劳动法规定,为在职职工共同出资购买了补充养老保险和个人储蓄养老保险。此款保险是建立在劳动关系基础上的商业保险,由保险公司承保,保险兼具保
摘要
企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上,自愿建立的补充养老保险制度。劳动和社会保障部《企业年金试行办法》于2004年5月1日施行,原劳动部1995年12月29日发布的《关于印发〈关于建立企业补充养老保险制度的意见〉的通知》同时废止。本案中,扬子塑料公司在实行企业年金制度前存在企业补充养老保险,但在实行企业年金制度后,将企业补充养老保险归入到企业年金中,不违反法律、法规的规定。张君美参加了扬子塑料公司的企业年金,并在退休后实际领取了企业年金。故张君美要求扬子塑料公司支付企业补充养老保险补贴等请求,没有事实和法律依据,原审法院不予支持。综上,依照《企业年金试行办法》第二条、第十八条、
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第7542号上诉人(原审原告)张君美,1963年7月26日出生,汉族。被上诉人(原审被告)南京扬子塑料化工有限责任公司,住所地南京市沿江工业开发区大厂方水路8号。法定代表人唐金钟,南京扬子塑料化工有限责任公司董事长。委托代理人王磊,北京德和衡(南京)律师事务所律师。上诉人张君美与被上诉人南京扬子塑料化工有限责任公司(以下简称扬子塑料公司……