财产损害赔偿纠纷 （2019）鲁06民终1146号

2016年8月8日，被上诉人张振生驾驶在上诉人处投保的鲁Ｙ×××××车辆倒车时将被上诉人烟台中心大酒店的门柱子撞坏，被上诉人张振生负事故全责，对该部分事实本院依法予以确认。本案争议的焦点是：上诉人应否在商业第三者险内承担赔偿责任。一审中上诉人提交了其单位机动车综合商业保险条款一份，并称依据该条款中：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，上诉人均不负责赔偿。本院认为，上述条款属于保险合同中的格式条款，该格式条款系免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人对其所提供的格式免责条款负有提示和明确说明的义务，一审中北明运业公司称上诉人并未向其

2016年8月8日，被上诉人张振生驾驶在上诉人处投保的鲁Ｙ×××××车辆倒车时将被上诉人烟台中心大酒店的门柱子撞坏，被上诉人张振生负事故全责，对该部分事实本院依法予以确认。本案争议的焦点是：上诉人应否在商业第三者险内承担赔偿责任。一审中上诉人提交了其单位机动车综合商业保险条款一份，并称依据该条款中：“驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”的，在保险责任范围内，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，上诉人均不负责赔偿。本院认为，上述条款属于保险合同中的格式条款，该格式条款系免责条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1146号上诉人（一审被告）：安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区轸大路3199号。负责人：徐敬伟，该公司经理。委托诉讼代理人：国建涛，该公司职工。被上诉人（一审原告）：烟台中心大酒店，住所地烟台市芝罘区南大街81号。法定代表人：巴信刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立云、高平，山东星河泰律师事务所律师。被上诉……