医疗损害责任纠纷 （2014）运中民终字第27号

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案争议的是平陆县人民医院对令狐龙波的治疗有无过错及如何承担赔偿责任的问题。本案中，根据相关法律规定，结合二审查明的事实，应当视为双方当事人对运泰司法鉴定中心（2012）临鉴字第81号鉴定书的鉴定结论没有异议，该鉴定结论本院予以采信。平陆县人民医院应在自己的过错范围内赔偿令狐龙波的损失42137.75元（280918.31元×15%）。平陆县人民医院上诉认为其对令狐龙波的损失不应承担赔偿责任，及令狐龙波上诉认为平陆县人民医院应对其承担全部赔偿责任的理由均不能成立，双方的上诉请求本院均不予支持。综上，原判认定事实错误，适用法律错误，应予纠正。故依照《中华人民共和国侵权法》第十二条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：一、维持平陆县人民法院（2012）平民初字第10号民事判决第二项；二、撤销平陆县人民法院（2012）平民初字第10号民事判决第一项；三、平陆县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿令狐龙波42137.75元。如果未按判决指定的期间履

公民的健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案争议的是平陆县人民医院对令狐龙波的治疗有无过错及如何承担赔偿责任的问题。本案中，根据相关法律规定，结合二审查明的事实，应当视为双方当事人对运泰司法鉴定中心（2012）临鉴字第81号鉴定书的鉴定结论没有异议，该鉴定结论本院予以采信。平陆县人民医院应在自己的过错范围内赔偿令狐龙波的损失42137.75元（280918.31元×15%）。平陆县人民医院上诉认为其对令狐龙波的损失不应承担赔偿责任，及令狐龙波上诉认为平陆县人民医院应对其承担全部赔偿责任的理由均不能成立，双方的上诉请求本院均不予支持

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）运中民终字第27号上诉人（原审被告）：平陆县人民医院。法定代表人：杨庭辉，该院院长。委托代理人：毛转江，山西民友律师事务所律师。上诉人（原审原告）：令狐龙波，男，汉族，1991年12月5日出生。委托代理人：王永生，山西清泽律师事务所律师。上诉人平陆县人民医院、上诉人令狐龙波因医疗损害责任纠纷一案，不服山西省平陆县人民法院（2012）平民初字第1……