房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖16行初71号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提起诉讼要求确认谯城区政府强制拆除其房屋的行政行为违法，但未提供证据证明谯城区政府实施了强制拆除行为。原告提供的谯政【2019】37号《亳州市谯城区人民政府关于前李何路口棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》载明征收工作由薛阁街道办事处具体负责实施，且经本院询问，原告确认房屋系由薛阁街道办组织人员拆除的事实，因此，原告以谯城区政府为被告提起诉讼显然属于错列被告。经本院依法通知原告变更被告，原告同意变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送亳州市谯城区人民法院管辖。二〇一九年八月七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条基层人民法院管辖第一审行政案件。第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”第二十

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，原告提起诉讼要求确认谯城区政府强制拆除其房屋的行政行为违法，但未提供证据证明谯城区政府实施了强制拆除行为。原告提供的谯政【2019】37号《亳州市谯城区人民政府关于前李何路口棚户区改造项目国有土地上房屋征收的决定》载明征收工作由薛阁街道办事处具体负责实施，且经本院询问，原告确认房屋系由薛阁街道办组织人员拆除的事实，因此，原告以谯城区政府为被告提起诉讼显然属于错列被告。经本院依法通知原告变更被告，原告同意变更。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五

安徽省亳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖16行初71号原告李传礼，男，汉族，1964年10月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告亳州市谯城区人民政府，住所地安徽省亳州市谯城区半截楼街**，统一社会信用代码113416020031662682。法定代表人高川，区长。原告李传礼诉被告亳州市谯城区人民政府（以下简称谯城区政府）确认房屋强拆行为违法一案，于2019年7月31日向本院提起行……