融资租赁合同纠纷 （2019）湘0105民初10478号

原告仲利公司与被告肖亮签订的《车辆融资租赁合同》，系双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方之间形成了融资租赁法律关系。 原告仲利公司依约履行了购买并以占有改定的形式向被告肖亮交付租赁物的义务，被告肖亮未按照合同约定的方式按期支付租金，已构成违约，原告仲利公司请求解除合同返还租赁物符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持，但原告事实上已于2018年11月27日将租赁车辆收回，应当确认涉案合同于2018年11月27日解除。 根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款的规定，原告在合同解除及租赁车辆收回后，虽然可以以被告全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额主张损害赔偿。 但本案合同中对租赁物的价值、折旧方式等没有约定，原告虽主张涉案车辆处置款为55000元，但未举证证明车辆处置情况。 由于原告以全部未付租金主张损害赔偿，与上述规定不符，且原告没有证据证明其损害赔偿数额，故本院对原告的损害赔偿请求不予支持。 原告在选择请求合同解除后损害赔偿违约责任的同时，又请求相关违约金的违约责任，与相关法律规定不符

仲利国际租赁有限公司与肖亮融资租赁合同纠纷一审民事判决书

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0105民初10478号原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。 法定代表人陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人谢明，该公司工作人员。 委托代理人周运，该公司工作人员。 被告肖亮，男，1991年11月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）诉被告肖亮……