确认合同有效纠纷 (2017)豫17民终92号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同;依法成立的合同,受法律保护。本案原告宋满仓与被告李军营于2016年1月20日签订的用门厂抵偿工程款及违约金的协议,是双方经过充分协商后达成的,是双方当事人的真实意思表示;该协议不存在欺诈、胁迫的情形,应为有效协议;该协议对原告宋满仓、被告李军营均具有法律约束力,双方当事人均应按照该协议履行自己的义务。本案被告李军营、袁八妮以褚堂乡门厂现为遂平县金驿门业有限公司,主张该门厂所有权人非二被告,而认为该协议无效的理由不能成立;首先,原告宋满仓与被告李军营2013年签订钢结构工程施工承包合同时,李军营是作为遂平县鸿基门业的负责人发包,所建工程名称也为鸿基门业厂房;宋满仓有理由相信李军营所建厂房系鸿基门业;第二,在原被告双方均认可遂平县褚堂乡只有一个门厂的情形下,被告主张2015年7月该门厂已更名为遂平县金驿门业有限公司;同年7月13日,遂平县工商行政管理局登记的金驿门业有限公司营业执照的法定代表人为芦秋生,据此认为该门厂系芦秋生所有,而非二被告所有;但在2015年11月22日,李军营与宋满仓仍签
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同;依法成立的合同,受法律保护。本案原告宋满仓与被告李军营于2016年1月20日签订的用门厂抵偿工程款及违约金的协议,是双方经过充分协商后达成的,是双方当事人的真实意思表示;该协议不存在欺诈、胁迫的情形,应为有效协议;该协议对原告宋满仓、被告李军营均具有法律约束力,双方当事人均应按照该协议履行自己的义务。本案被告李军营、袁八妮以褚堂乡门厂现为遂平县金驿门业有限公司,主张该门厂所有权人非二被告,而认为该协议无效的理由不能成立;首先,原告宋满仓与被告李军营2013年签订钢结构工程施工承包合同时,李军营是
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终92号上诉人(原审被告):李军营,男,1963年11月15日出生,汉族,住遂平县。上诉人(原审被告):袁八妮,女,1961年3月13日出生,汉族,住遂平县。二上诉人的委托诉讼代理人:杜贺岭,遂平县148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋满仓,男,1965年8月25日出生,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:马世云,河……