机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪02民终779号
裁判要旨
”部分，本院不再重复表述。上诉人永诚财险南通支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当，吴清林的伤残鉴定明显存在问题，上诉人原审中提出重新鉴定有理有据应该得到支持，请求二审撤销一审判决，对吴清林的伤势重新进行司法鉴定，以重新鉴定的结论来计算损失。被上诉人吴清林、宇雄公司未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案上海市公安局嘉定分局交通警察支队依法委托华东政法大学司法鉴定中心对吴清林的伤势进行鉴定，结论为吴清林因本次交通事故受伤，构成十级伤残。永诚财险南通支公司上诉认为该鉴定明显存在问题，但未充分举证证明，故本院对其要求重新鉴定的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，470元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾继红代理审判员 周 荃代理审判员 郭 峰二〇一六年一月二十五日书 记 员 王 磊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十
摘要
”部分，本院不再重复表述。上诉人永诚财险南通支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律不当，吴清林的伤残鉴定明显存在问题，上诉人原审中提出重新鉴定有理有据应该得到支持，请求二审撤销一审判决，对吴清林的伤势重新进行司法鉴定，以重新鉴定的结论来计算损失。被上诉人吴清林、宇雄公司未作答辩。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案上海市公安局嘉定分局交通警察支队依法委托华东政法大学司法鉴定中心对吴清林的伤势进行鉴定，结论为吴清林因本次交通事故受伤，构成十级伤残。永诚财险南通支公司上诉认为该鉴定明显存在问题，但未充分举证证明，故本院对其要求重新鉴定的
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终779号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司南通中心支公司，营业地江苏省南通市。委托代理人刘俊烨，上海尚域律师事务所律师。委托代理人杨国政，上海尚域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴清林，男，1962年11月27日生，汉族，住山东省。被上诉人（原审被告）南通市宇雄基础工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代理人沈宇雄。上诉人永……