物权保护纠纷 （2017）川10民终182号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告要求判令被告立即停止侵害原告公司利益的主张原审法院不予支持。二、关于原告垫付的因重复售房的补偿费123000元由谁承担的问题。威远县龙会镇人民政府与龙会农贸市场公司草签的合同后，龙会农贸市场公司即着手开发，并建成商品房对外出售，结合龙会镇政府主持调解形成的会议纪要及其他证据，能够证明龙会农贸市场公司的股东李伙清、叶云高投入资金进行建设并以公司名义对外售房。造成4户购房户未购得住房的根本性原因是公司内部股东利益重新分配，另一股东李伙清未卖房给4户购房户，根据2011年4月8日和18日龙会镇政府会议纪要载明的“为解决10号楼住房可能存在的卖重问题，考虑到产生问题原因是双方面的，解决该问题的费用建议列入公司统一成本支出计算。”及其他相关证据，原告垫付的因重复售房

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告要求判令被告立即停止侵害原告公司利益的主张原审法院不予支持。二、关于原告垫付的因重复售房的补偿费123000元由谁承担的问题。威远县龙会镇人民政府与龙会农贸市场公司草签的合同后，龙会农贸市场公司即着手开发，并建成商品房对外出售，结合龙会镇政府主持调解形成的会议纪要

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终182号上诉人（原审原告）：威远县龙会双塘街综合市场有限责任公司，住所地四川省威远县龙会镇双塘街76号。法定代表人：黄建芬，职务经理。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶云高，男，1963年8月12日出生，汉族，威远县人。委托诉讼代理人：李晓荣，四川普佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小清，四川普佑……