旅游合同纠纷 （2016）鄂12民终425号

原、被告口头达成的旅游合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已提供了旅游服务，旅游合同已履行，但被告未履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告履行付款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告通山县塘下村民委员会于本判决生效后七日内给付原告咸宁市海外旅行社有限公司欠款31820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费595元，由被告通山县大路乡塘下村民委员会负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的事实属实，本院继续予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”从上述法律规定可以看出，

原、被告口头达成的旅游合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定全面履行自己的义务。原告已提供了旅游服务，旅游合同已履行，但被告未履行付款义务，属违约行为，应承担违约责任。故原告要求被告履行付款义务，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：限被告通山县塘下村民委员会于本判决生效后七日内给付原告咸宁市海外旅行社有限公司欠款31820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂12民终425号上诉人（原审被告）：通山县大路乡塘下村民委员会。法定代表人：沈新建，该村委会主任。委托诉讼代理人：袁观主，湖北名卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：咸宁市海外旅行社有限公司，住所地湖北省咸宁市。法定代表人：徐栎，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱守凡，通山县通羊法律服务所法律工作者。上诉人通山县大路乡塘下村民委员会（以下简称……