合同纠纷 (2017)粤01民终6730号

案号
(2017)粤01民终6730号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-06-23

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。双方均确认唯品会尚欠澳纽之窗公司108395.8元货款,而澳纽之窗公司已完成其供货的义务,故澳纽之窗公司主张唯品会支付108395.8元货款的诉讼请求依法有据,一审法院予以支持。关于货损,澳纽之窗公司应就货损发生的具体情况、货损货值及货损与唯品会存在因果关系承担举证证明责任。根据双方合同约定,唯品会可将次品和坏品无条件退回给澳纽之窗公司,及将每档期内未售出的其他合格货品退回给澳纽之窗公司,澳纽之窗公司应在收到退回的货品后,三个工作日内完成数据的清点确认工作,如对数据有异议,需书面告知甲方,如超出前述期限未提出异议的,视为对退回的货品无异议,双方以此数据进行结算。可见,唯品会的退货行为并无违反双方合同约定。而澳纽之窗公司所主张的货损基于其单方制作的明细表及部分电子邮件,在无其他证据佐证下,不能充分证明其主张的全部货损价值及货损的产生与唯品会存在因果关系,故一审法院对澳纽之窗主张的货损589037.4元不予支持。关于唯品会要

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。双方均确认唯品会尚欠澳纽之窗公司108395.8元货款,而澳纽之窗公司已完成其供货的义务,故澳纽之窗公司主张唯品会支付108395.8元货款的诉讼请求依法有据,一审法院予以支持。关于货损,澳纽之窗公司应就货损发生的具体情况、货损货值及货损与唯品会存在因果关系承担举证证明责任。根据双方合同约定,唯品会可将次品和坏品无条件退回给澳纽之窗公司,及将每档期内未售出的其他合格货品退回给澳纽之窗公司,澳纽之窗公司应在收到退回的货品后,三个工

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6730号上诉人(原审被告、反诉原告):唯品会(中国)有限公司。住所地:广东省广州市荔湾区。法定代表人:沈亚,该公司董事长。委托代理人:肖启勇,该公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京澳纽之窗商贸有限公司。住所地:北京市东城区。法定代表人:叶红,该公司总经理。委托代理人:汤涛,该公司员工。上诉人唯品会(中国)有限公司(以下简称……