破产债权确认纠纷 (2017)皖04民终79号

案号
(2017)皖04民终79号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
破产债权确认纠纷
年份
2017
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2017-02-10

裁判要旨

安徽省芜湖市中级人民法院(2014)芜中民二初字第00331号民事判决书系生效法律文书,该判决确认挪亚公司、翟厚圣、芜湖首创公司为阳光半岛公司的连带共同保证的担保人,三个连带共同保证的保证人应当作为一个主体提起诉讼,挪亚公司单独提起诉讼,主体不适格。案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回黄山挪亚典当有限责任公司的起诉。本院审理查明,曹永俊诉芜湖首创公司、翟厚圣、挪亚公司保证合同纠纷一案,安徽省芜湖市中级人民法院于2014年11月10日作出(2014)芜中民二初字第00331号民事判决,判决芜湖首创公司、翟厚圣、挪亚公司于判决后10日内归还曹永俊借款人民币3000万元及利息,芜湖首创公司、翟厚圣、挪亚公司在承担清偿责任后,有权向阳光半岛公司追偿。一审法院于2014年7月3日受理阳光半岛公司破产案件,挪亚公司以将来求偿权向阳光半岛公司管理人申报债权,管理人以挪亚公

摘要

安徽省芜湖市中级人民法院(2014)芜中民二初字第00331号民事判决书系生效法律文书,该判决确认挪亚公司、翟厚圣、芜湖首创公司为阳光半岛公司的连带共同保证的担保人,三个连带共同保证的保证人应当作为一个主体提起诉讼,挪亚公司单独提起诉讼,主体不适格。案经一审法院审判委员会讨论决定,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定:驳回黄山挪亚典当有限责任公司的起诉。本院审理查明,曹永俊诉芜湖首创公司、翟厚圣、挪亚公

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖04民终79号上诉人(原审原告):黄山挪亚典当有限责任公司,住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇沿河西路,组织机构代码55019235-0。法定代表人:章蕊璇,该公司董事长。委托诉讼代理人:胡继权,该公司业务经理。委托诉讼代理人:朱长华,安徽仝人律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽省阳光半岛文化发展有限公司,××合路刘银斗农机具办公大楼二楼,组……