保证保险合同纠纷 （2021）晋01民终1912号

（一）被告李某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、被告李某与原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向被告李某发放了贷款，借款人被告李某未能按照约定还款，导致保险事故发生。原告于2018年4月2日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了42764.04元，原告就其代偿款项42764.04元对被告李某享有追偿权。根据保险单约定，被告李某应按每月857.61元的标准支付保险费用，截至2018年4月2日,被告李某尚欠原告保险费3201.71元，故被告李某应支付原告未付保险费3201.71元。本案原告向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行承担保险理赔责任后，其因投保人违约造成的损失，实际上是投保人未按照约定向其归还全部代偿款项所造成的资金占用期

（一）被告李某与案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》、被告李某与原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司签订的《个人信用贷款保证保险单》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行按约定向被告李某发放了贷款，借款人被告李某未能按照约定还款，导致保险事故发生。原告于2018年4月2日按合同约定向案外人中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行代偿了42764.04

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1912号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某。委托诉讼代理人：胡某，山西邦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫某，山西邦宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某，住太原市。被上诉人（原审被告）：高某，住太原市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司因与被上诉人李某、高某保证保险合同纠纷一案，……