保证保险合同纠纷 （2017）浙01民终8584号
裁判要旨
案涉保险的投保人众海公司已被金华市公安局金东分局以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，且经该局初查发现，众海公司向太保金华支公司投保时提供的《电脑设备租赁协议》大部分系伪造，而本案为城投公司依据《业务合作协议》要求太保金华支公司支付保险理赔款之诉，太保金华支公司系根据《电脑设备租赁协议》中的租金总额、币种、租赁期限出具《商业合同保证保险》保单，明确城投公司为第一受益人，在网吧抑或众海公司违约而发生商业合同保证保险范围内损失的情况下，由太保金华支公司承担赔偿责任，因此本案涉嫌经济犯罪，有关材料应移送公安机关，众海公司涉嫌犯罪的刑事案件审理结果对本案的事实认定具有重大影响。综上，依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回城投公司的起诉。本院认为，城投公司系依据其与太保金华支公司及众海公司共同签订的《业务合作协议》、《融资租赁合同》等证据提起本案诉讼，而据前述《业务合作协议》第一条业务合作模式项下第1、3、4款等条款约定，案涉业务合作模式中《电脑设备租赁协议》、《融资租赁合同》、《商业合同履约
摘要
杭州城投租赁有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司保证保险合同纠纷二审民事裁定书 保证保险合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终8584号上诉人（一审原告）：杭州城投租赁有限公司,住所地浙江省杭州市转塘街道之江路138号云栖蝶谷玉蝶苑11号、12号。法定代表人：金兴平，董事长。委托代理人：郭筹鸿，浙江泽大律师事务所律师。委托代理人：朱欣欣，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司,营业场所浙江省金华市金东区政和……