机动车交通事故责任纠纷 （2013）洪民一终字第801号

本次交通事故造成赣AB0X**号大型公交客车上14名乘客受伤及事故车辆受损属实，新建县公安局交通警察大队就该起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律得当，责任划分明确，法院予以采信。据此认定，原告付飞红、原告谢普辉应对14名受伤乘客及事故车辆受损各承担50％民事赔偿责任。事故发生后，经新建县公安局交通警察大队组织调解，二原告分别与受伤的14名乘客达成调解协议，并依据达成的调解协议分别进行了赔偿，由此二原告便取得了追偿的权利，其为维护自身合法权益，诉讼来院，符合原告的诉讼主体资格。被告国旺公司辩称本案应该是保险合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，法院认为，二原告在事故发生后垫付受伤乘客损失的行为，使二原告取得向其它应承担赔偿责任的义务人行使追偿权的权利。原告诉讼来院不仅起诉保险公司，且将应承担赔偿责任的其他义务人一并起诉，故本案定机动车交通事故责任纠纷并无不妥。因赣AB5X**号车在被告人寿财险南昌支公司投保了交强险、30万元不计免赔率的第三者责任险及323000元不计免赔率机动车损失险，赣AA7X**号重型半挂牵引车在被告人保财险东湖支公司投保了交强险，赣A1X**号重型平板半

本次交通事故造成赣AB0X**号大型公交客车上14名乘客受伤及事故车辆受损属实，新建县公安局交通警察大队就该起交通事故作出的责任认定书，事实清楚，适用法律得当，责任划分明确，法院予以采信。据此认定，原告付飞红、原告谢普辉应对14名受伤乘客及事故车辆受损各承担50％民事赔偿责任。事故发生后，经新建县公安局交通警察大队组织调解，二原告分别与受伤的14名乘客达成调解协议，并依据达成的调解协议分别进行了赔偿，由此二原告便取得了追偿的权利，其为维护自身合法权益，诉讼来院，符合原告的诉讼主体资格。被告国旺公司辩称本案应该是保险合同纠纷，并非机动车交通事故责任纠纷，法院认为，二原告在事故发生后垫付受伤乘客损

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洪民一终字第801号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道。负责人：王卓平，该公司总经理。委托代理人：彭伟、周星，江西秦风律师事务所律师。。被上诉人（原审原告）：付飞红，男，1984年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被上诉人（原审原告）：谢普辉，男，1982年1月29日出生，汉族，……