买卖合同纠纷 （2018）粤0306民初18944号
裁判要旨
原告与被告通过传真方式签订了订购合同，被告在送货单上签收了原告所送货物，并在对账单上盖章确认；原告提供的2018年12月以前的对账单显示各月货款金额与其提供的银行收款记录显示金额相一致。 原告提交的证据足以证实原告已向被告送货，被告已向原告支付2018年12月以前的货款。 双方存在买卖合同关系，双方权利义务应受相关法律法规调整。 当事人在民商事活动中，应遵循诚实信用的原则，原告依约送货后，被告有义务支付相应的款项。 被告同原告对账结算，其尚欠原告货款20863.84元未付，并加盖公章确认，其应按该约定支付相应款项。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的权利，其未提交证据证实已支付相应货款，原告要求其支付货款20863.84元及利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 至于逾期利息的起算日期和计算标准，原告主张从2018年5月开始，按照同期人民银行贷款基准利率1.5倍计算，理由是双方实际按照月结30天付款来履行。 对于利息计算标准，符合法律规定，本院予以确认；但原告提供的订购单显示付款时间是月结90日，银行回单显示被告是2016年10月支付的
摘要
深圳市鸿高金科技有限公司与贵州创博宇科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18944号原告深圳市鸿高金科技有限公司。 法定代表人邱秋兰。 委托代理人符孙雄。 被告贵州创博宇科技有限公司。 法定代表人贺万舟。 原告深圳市鸿高金科技有限公司（以下简称鸿高金公司）与被告贵州创博宇科技有限公司（以下简称创博宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐江明独任审判，公开开庭进行了审理。 原告的委托代理人……