机动车交通事故责任纠纷 （2011）浙嘉民终字第660号

根据我国《道路交通安全法》的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。该制度旨在保护受害人的利益。只要肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险的，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者财产损失，保险公司即应先行予以赔偿，此种赔偿不问机动车一方是否有过错以及其责任的大小。《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》有关驾驶人取得驾驶资格的情形下保险公司只承担抢救费用的垫付责任及对其他损失和费用不负赔偿责任的规定，应理解为保险公司与被保险人之间的权利义务规定，与受害人无关。当然，保险公司可以在向受害人作出赔偿后，依据上述条例与条款的规定，向被保险人进行追偿。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。二审应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费878元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　李伟审判员　　刘坤审判员　　李岗二〇一一年十二月五日书记员　　邵洁 来源：百度

根据我国《道路交通安全法》的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度。该制度旨在保护受害人的利益。只要肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险的，一旦发生交通事故导致他人人身伤害或者财产损失，保险公司即应先行予以赔偿，此种赔偿不问机动车一方是否有过错以及其责任的大小。《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故责任强制保险条款》有关驾驶人取得驾驶资格的情形下保险公司只承担抢救费用的垫付责任及对其他损失和费用不负赔偿责任的规定，应理解为保险公司与被保险人之间的权利义务规定，与受害人无关。当然，保险公司可以在向受害人作出赔偿后，依据上述条例与条款的规定，向被保险人进行追偿。综上，一审认定事

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉民终字第660号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司桐乡支公司。负责人：章建荣。被上诉人（原审原告）：郭建忠。被上诉人（原审原告）：郭云毛。被上诉人（原审原告）：郭晓敏。被上诉人（原审原告）：郭明芬。被上诉人（原审原告）：郑建芬。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。负责人：朱华栋。上诉人中国大地财产保险股份有限……