广告合同纠纷 （2018）湘01民终5985号

被上诉人与上诉人不存在直接的合同关系，系认定事实错误。二、本案应适用《中华人民共和国民法总则》第162条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”一审判决以上诉人与被上诉人之间不存在直接的广告合同关系为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，系适用法律错误。三、被上诉人提交的证据超过举证期限，《调查笔录》中潘登的陈述前后矛盾，但其未出庭证言却被采信，违反法定程序。故请求二审法院依法改判。被上诉人长沙安贞妇产医院有限公司答辩称：一、被上诉人与长沙海富企业管理咨询公司之间不存在代理关系，被上诉人与长沙海富企业管理咨询公司是广告刊发协议的当事人。二、一审举证合法有效，应予采信。上诉人湖南生活经典杂志社经营有限公司向一审法院提出的诉讼请求：一、判令被上诉人向上诉人支付广告服务合同的价款120000元；二、判令被上诉人向上诉人支付2017年4月6日至合同价款全部还清之日期间的利息（以120000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的两倍计算，暂计算至2018年1月15日约为786元）；三、判令被上诉人承担该案全部诉讼费用。一审法院认定事实：《生活经典.晨报周刊》系湖南

被上诉人与上诉人不存在直接的合同关系，系认定事实错误。二、本案应适用《中华人民共和国民法总则》第162条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”一审判决以上诉人与被上诉人之间不存在直接的广告合同关系为由，判决驳回上诉人的诉讼请求，系适用法律错误。三、被上诉人提交的证据超过举证期限，《调查笔录》中潘登的陈述前后矛盾，但其未出庭证言却被采信，违反法定程序。故请求二审法院依法改判。被上诉人长沙安贞妇产医院有限公司答辩称：一、被上诉人与长沙海富企业管理咨询公司之间不存在代理关系，被上诉人与长沙海富企业管理咨询公司是广告刊发协议的当事人。二、一审举证合法有效，应予

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民终5985号上诉人（原审原告）：湖南生活经典杂志社经营有限公司，住所地长沙市天心区竹塘西路**南国嘉苑**201。法定代表人：谭文艳。委托诉讼代理人：雷天仁，湖南琨霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天骄，湖南琨霖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙安贞妇产医院有限公司。住。住所地长沙市雨花区韶山中路**/div>法定代表人：游宗……