合同纠纷 （2015）永中法民二终字第689号

本案中双方当事人自1986年互换“水口山田”后，二十多年均未发生矛盾纠纷，双方不再管理、处置互换前的田地。“水口山田”一直由被上诉人管理和经营，被上诉人是否实际耕种该田地，不影响互换协议的效力。2009年9月27日，水口山镇小柏塘村民委员会与被上诉人蒋文辉签订《农村土地承包合同书》，证实“水口山田”由被上诉人家承包，承包期限自1994年9月1日起至2024年9月1日止。同期，小柏塘村民委员会与上诉人签订的《农村土地承包合同书》中，上诉人名下的田地不包含“水口山田”，上诉人也未提出异议。《农村土地承包合同书》是合同当事人真实的意思表示，具有法律效力，被上诉人作为承包人依法取得土地承包经营权，政府尚未颁发相关的确权证书，不影响合同的效力。综上，上诉人诉请被上诉人返还责任田及征收款收益，没有法律依据和事实依据，上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，本院依法维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由上诉人杨怀忠、杨恩云、杨迎柳、蒋中意负担。本判决为终审判决

本案中双方当事人自1986年互换“水口山田”后，二十多年均未发生矛盾纠纷，双方不再管理、处置互换前的田地。“水口山田”一直由被上诉人管理和经营，被上诉人是否实际耕种该田地，不影响互换协议的效力。2009年9月27日，水口山镇小柏塘村民委员会与被上诉人蒋文辉签订《农村土地承包合同书》，证实“水口山田”由被上诉人家承包，承包期限自1994年9月1日起至2024年9月1日止。同期，小柏塘村民委员会与上诉人签订的《农村土地承包合同书》中，上诉人名下的田地不包含“水口山田”，上诉人也未提出异议。《农村土地承包合同书》是合同当事人真实的意思表示，具有法律效力，被上诉人作为承包人依法取得土地承包经营权，政府

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民二终字第689号上诉人（原审原告）杨怀忠。上诉人（原审原告）杨恩云。上诉人（原审原告）杨迎柳。上诉人（原审原告）蒋中意。四上诉人共同委托代理人罗荣清。被上诉人（原审被告）蒋文辉。委托代理人林湘。上诉人杨怀忠、杨恩云、杨迎柳、蒋中意与被上诉人蒋文辉合同纠纷一案，杨怀忠、杨恩云、杨迎柳、蒋中意不服永州市零陵区人民法院于二○一五年十月十八日作……