机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑06民终字第1138号

原审认定的案件事实准确，对机动车双方责任划分合理，本院予以维持。原审认为被上诉人宋超支付的技术鉴定费550元、车损鉴定费用2000元、拆解费1800元、施救费1000元属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担的意见，本院予以支持，但原审判决由承保交强险的保险公司在责任限额以外予以分担，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国保险法》第一百八十六条第二款“强制保险，法律、行政法规另有规定的，适用其规定”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任保险在全国范围内实行统一的责任限额”的规定，投保交强险的车辆在事故中承担责任的，承保交强险的保险公司财产损失赔偿限额为人民币2000元，而原审判决上诉人赔偿被上诉人4675元，已超出财产损失的赔偿限额，对超出该限额的部分，本院依法不予支持。鉴于被上诉人的车辆黑EJ78**在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了车损险，被上诉人超出交强险赔偿限额所支出的2675元部分，是为了查明、确定保险事故的原因性质、保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该笔费用应由承保车损险的

原审认定的案件事实准确，对机动车双方责任划分合理，本院予以维持。原审认为被上诉人宋超支付的技术鉴定费550元、车损鉴定费用2000元、拆解费1800元、施救费1000元属于必要的、合理的费用，应由保险公司承担的意见，本院予以支持，但原审判决由承保交强险的保险公司在责任限额以外予以分担，属于适用法律错误，根据《中华人民共和国保险法》第一百八十六条第二款“强制保险，法律、行政法规另有规定的，适用其规定”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任保险在全国范围内实行统一的责任限额”的规定，投保交强险的车辆在事故中承担责任的，承保交强险的保险公司财产损失赔偿限额为人民币200

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终字第1138号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大庆市大同支公司，住所地大庆市大同区大同镇同城路同深街2号。法定代表人段德声，该公司经理。委托代理人代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。委托代理人李亚男，女，1987年10月10日出生，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）宋超，男，1967年10月22日出生，汉族，教师。原……