机动车交通事故责任纠纷 (2013)邯市民二终字第321号

案号
(2013)邯市民二终字第321号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2013
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2013-05-02

裁判要旨

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故本案中被上诉人赵国山向上诉人人寿财保郑州支公司主张赔偿权利符合法律规定。虽然上诉人人寿财保郑州支公司与投保人约定有免责条款,但该条款不能约束交通事故的受害人,故上诉人上诉称应当有10%的免赔理由不能成立。鉴定费、评估费、施救费等损失亦是被上诉人赵国山因伤残进行鉴定、评估、施救而支出的费用,亦是其因发生交通事故而遭受的财产损失,应在交强险承保的范围内予以赔付。机动车交通事故责任强制保险是基于我国法律明确规定,其立法目的是为了保障道路交通事故的受害人能够获得及时、充分的救济,具有较强的社会公益性质。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被上诉人赵国山与另一受害人在此次交通事故中共造成的人身及财产损失虽然超过24400

摘要

根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的请求,保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的,第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故本案中被上诉人赵国山向上诉人人寿财保郑州支公司主张赔偿权利符合法律规定。虽然上诉人人寿财保郑州支公司与投保人约定有免责条款,但该条款不能约束交通事故的受害人,故上诉人上诉称应当有10%的免赔理由不能成立。鉴定费、评估费、施救费等损失亦是被上诉人赵国山因伤残进行鉴定、评估、施救而支出的费用,亦是其因发生交通事故而遭受的财产损失,应在交强险承保的

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民二终字第321号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地河南省郑州市黄河路11号豫粮大厦13-14层。负责人王涛,该公司总经理。委托代理人唐晓荣,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)赵国山,农民。委托代理人邢风丽,河北宏扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郭储雷,农民。原审被告卢连雷,农民。原审被告新乡市……