机动车交通事故责任纠纷 (2013)岳中民三终字第303号
裁判要旨
本案二审争议的焦点是:1、尹清平实际发生的后续医疗费2970元应否核减医保外费用;2、原判认定的误工费、护理费是否正确;3、尹清平的交通费、财产损失应否支持。1、实际发生的后段医疗费应否核减医保外费用的问题。本案交通事故二受害人主张的实际发生的医疗费总额没有超出交强险医疗费用赔偿限额,故不应核减尹清平实际发生的后续医疗费2970元中的医保外费用。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中,受害人尹清平提供了其在岳阳市君山区翔盛砖瓦厂务工的劳动合同、工资表及单位的证明,可以证实尹清平在事故发生前月均工资为4000元,原判根据其实际减少的收入计算其误工费并无不当。3、护理费。《最高人
摘要
本案二审争议的焦点是:1、尹清平实际发生的后续医疗费2970元应否核减医保外费用;2、原判认定的误工费、护理费是否正确;3、尹清平的交通费、财产损失应否支持。1、实际发生的后段医疗费应否核减医保外费用的问题。本案交通事故二受害人主张的实际发生的医疗费总额没有超出交强险医疗费用赔偿限额,故不应核减尹清平实际发生的后续医疗费2970元中的医保外费用。2、误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定
正文(节选)
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)岳中民三终字第303号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司。负责人李辉,该公司经理。委托代理人林奇伟,湖南祈安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)尹清平,男,1968年7月9日出生,汉族。委托代理人邓贤平,男,1976年10月13日出生,汉族,岳阳市君山区法律援助中心志愿者。被上诉人(原审被告)湖南东洞庭湖国家级自然保……