储蓄存款合同纠纷 （2018）津02民终1881号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”；第九十一条第一项规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告未能提交任何证据证明其与天山路支行存在储蓄存款合同关系，依照上述法律规定，原告应承担本案举证不能的不利后果，其诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项规定，判决：驳回原告张世云的全部诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提
摘要
张世云、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终1881号上诉人（原审原告）：张世云，女，1961年11月2日出生，汉族，住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区支行，住所地天津市河东区六纬路189号增1-3号。主要负责人：徐炳伟，行长。委托诉讼代理人：张允飞，男，该行职员。委托诉讼代理人：童佳，女，中国邮政储蓄银行股份有限公司天津河东区天山路支行……