储蓄存款合同纠纷 （2017）冀01民终12430号
裁判要旨
本案应以（2015）赵刑初字第00105号刑事判决书中认定的事实和适用的法律为依据，该判决认定“虽然邮储赵县支行和赵县邮政局与李占周于2008年12月2日签订了《解除客户经理协议书》，但并没有证据证明在清理中按照《中国银行业监督管理委员会办公厅关于清理农村信用社信用代办站、邮政储蓄代办机构的通知》（银监办发[2006]120号）的要求采取了公告的形式与存款人、借款人核对存贷款等业务，没有证据证明将作出撤销代办机构的决定在服务的区域依法进行公告，而且李占周在签订解除协议之前后为两单位揽收存款的方式基本相同，故应当认定两单位与李占周的委托关系并未实际解除，李占周所揽收的存款仍然属于两单位的客户资金。”故原、被告间构成表见代理关系。且已查明李占周利用《中国邮政储蓄银行存款凭单》为被告揽收存款余额192500元，正是除原告秦金锁以外的其他原告的存款，故被告应当承担兑付存款的法律责任。关于原告秦金锁的诉求，虽然在李占周案发时，原告秦金锁没有向公安机关报案，但其持有的“中国邮政储蓄银行存款凭单”样式与其他原告无异。不能因其未报案而否定其持有的证据的效力。故对原告秦金锁持有的证据，一审法院予以采信，
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行、王丽丽储蓄存款合同纠纷二审民事判决书 储蓄存款合同纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终12430号上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司赵县支行，住所地：赵县柏林大街142号。统一社会信用代码91130133678535164A。负责人:林峰，该行行长。委托诉讼代理人:甘见来，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽丽，女，汉族，1992年1月12日生，住赵县。被上诉人（原审原告）：马彦平，男，汉……