土地承包经营权纠纷 （2017）辽07民终97号

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李凤云主张其对本案争议之地享有承包经营权，未提供充分证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果。而被告李广吉提供了承包荒滩合同、林权证等证据予以证明其对本案争议之地享有承包经营权。故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李凤云的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李凤云负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人李凤云对争议土地是否享有承包经营权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李凤云主张其对本案争议之地享有承包经营权，未提供充分证据予以证明，应当承担对己不利的法律后果。而被告李广吉提供了承包荒滩合同、林权证等证据予以证明其对本案争议之地享有承包经营权。故原告的诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）辽07民终97号上诉人(原审原告):李凤云,女1969年12月11日出生，汉族，农民,现住义县。委托诉讼代理人：水素芬（李凤云之姑姐），1966年7月5日出生，汉族，农民，现住义县。被上诉人(原审被告):李广吉,男,1951年6月18日出生,满族,农民,现住义县。上诉人李凤云因与被上诉人李广吉土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（20……