机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂01民终11110号

魏必芳在本案交通事故中受伤属实，其合理损失应获得赔偿。田霞、魏紫珊与魏必芳系一家人，为减轻当事人的诉累，对田霞、魏紫珊因本案事故所致损失，在本案中一并予以处理。魏必芳诉请的医疗费、误工费、拖车费、计价器维修费，属于保险责任范围，人保武汉市新洲支公司应按照马孝东所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任。魏必芳诉请的停运损失，系本案事故引发的间接损失，由朱会方赔偿。马孝东系朱会方雇请的司机，在本案中不承担民事赔偿责任。关于魏必芳合理损失的认定问题，一审法院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，对魏必芳的合理损失确认如下：1、医疗费，根据魏必芳提交的魏必芳、案外人田霞、魏紫珊的合法、有效医疗费发票据实核算，确认1,805.98元；2、误工费，魏必芳、其妻子（案外人）田霞所受损伤均诊断为挫伤，单凭两人的诊断证明，无其他证据佐证，不能证明两人因此事故产生了误工费损失，不予支持；3、魏必芳诉请的计价器维修费400元、拖车费282元、施救费405元等财产损失共计1,087元，一审法院予以支持；4、停运损失，一审法院认为魏必芳按照300元/天诉请停运损

魏必芳在本案交通事故中受伤属实，其合理损失应获得赔偿。田霞、魏紫珊与魏必芳系一家人，为减轻当事人的诉累，对田霞、魏紫珊因本案事故所致损失，在本案中一并予以处理。魏必芳诉请的医疗费、误工费、拖车费、计价器维修费，属于保险责任范围，人保武汉市新洲支公司应按照马孝东所负事故责任比例在交强险和商业三者险限额范围内依法、依约承担保险赔偿责任。魏必芳诉请的停运损失，系本案事故引发的间接损失，由朱会方赔偿。马孝东系朱会方雇请的司机，在本案中不承担民事赔偿责任。关于魏必芳合理损失的认定问题，一审法院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）》，对魏必芳的合理损失确认如下：1、医疗费，根据魏必芳提交的

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终11110号上诉人（原审被告）：朱会方。被上诉人（原审原告）：魏必芳。委托诉讼代理人：晏艟。原审被告：马孝东。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司。住所地：武汉市新洲区齐安大道**。负责人：陈斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。上诉人朱会方因与被上诉人魏必芳、原审被告马孝东、中国人民财产……